讨论评分标准

来自joyousreading
Joyousreading讨论 | 贡献2017年12月26日 (二) 16:29的版本 小组讨论评分标准
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)
跳转至: 导航搜索

小组讨论评分标准[编辑]

评分维度 及格 不及格
行为表现 6次以上有意义的发言与讨论,不抄袭。 4到5次有意义的发言与讨论,不抄袭。 2到3次有意义的发言与讨论,不抄袭。 1次有意义的发言与讨论,不抄袭。 无意义发言与讨论,抄袭。
语言表达能力 语句精练,句子完整,准确表达个人观点,有逻辑。 语句通顺流畅,句子完整,正确表达个人观点,有一定逻辑。 语句基本通顺流畅,句子基本完整,衷心基本明确 ,欠逻辑。 语句不够通顺流畅,句子不够完整,中心不明确,无逻辑。 语句不通顺,句子不完整,无中心,无逻辑。
组织协调能力 积极活跃,互相尊重,善于在讨论区通过争论得出公平的决议。 主动活跃,互相尊重,努力在讨论区通过争论得出公平的决议。 偶尔活跃,少有冲突,尝试在讨论区通过争论得出公平的决议。 不够活跃,常有冲突,不善于在讨论区通过争论的出公平决议。 不活跃,制造冲突,不争论不做决议。