“使用指南”的版本间的差异
来自joyousreading
Joyousreading(讨论 | 贡献) |
Joyousreading(讨论 | 贡献) |
||
第23行: | 第23行: | ||
== 小组开放问题评分标准 == | == 小组开放问题评分标准 == | ||
− | + | {| class="wikitable" | |
+ | !评分维度 | ||
+ | !优 | ||
+ | !良 | ||
+ | !中 | ||
+ | !及格 | ||
+ | !不及格 | ||
+ | |- | ||
+ | |中心明确, | ||
+ | 逻辑清晰 | ||
+ | |句子正确,观点准确;句子间有一定的逻辑性。 | ||
+ | |句子和观点基本正确,句子间有一定逻辑。 | ||
+ | |中心基本明确,句子间欠逻辑。 | ||
+ | |中心不明确,句子间毫无逻辑。 | ||
+ | |没有中心,记流水账。 | ||
+ | |- | ||
+ | |语句通顺, | ||
+ | 少有错误 | ||
+ | |语句通顺完整;语法、拼写、标点无误。 | ||
+ | |语句较通顺完整;语法、拼写、标点偶有错误。 | ||
+ | |语句基本通顺完整;语法、拼写、标点少有错误。 | ||
+ | |语句不够完整、通顺;语法错误明显;词汇、标点错误多。 | ||
+ | |语句不通顺不完整;错误百出。 | ||
+ | |} |
2017年12月24日 (日) 22:03的版本
平台使用
同学们,欢迎参加本次阅读理解协作学习活动,下面我们就要使用这个新的平台来开启阅读理解的大门。如果有什么使用问题可以随时向老师反馈,老师会第一时间帮助你。
1.我们的平台的主要操作都通过点击左侧工具栏(左侧工具栏部分)相关链接进行。工具栏分为阅读区、回答区和成绩区几个部分。其中回答区包括了小组回答区和个人回答区两个部分。
2.同学们在完成回答问题的过程中,需点击页面上方“编辑”按钮,在指定位置填上答案。
3.熟悉了页面的操作后,就让我们一起点击下面的活动安排按钮看看我们这周的学习任务吧!!!
协作规则
1. 每位同学先独立完成阅读问题,并将答案写在自己的页面回答区。
2. 在讨论区与组员一起针对每个阅读问题进行讨论,并给出自己选择该项答案的原因。
3. 通过小组讨论得出小组答案,并在小组页面回答区写下小组答案。
阅读评分标准
个人成绩
协作学习评价阅读理解成绩指标为个人成绩与小组成绩,其中,个人成绩分为个人问题得分与个人讨论得分,各五十分。个人问题得分由老师参照阅读理解标准答案后给出,个人讨论得分由教师根据评分规则针对组员在讨论区中的表现情况给出 。
小组成绩
小组总评成绩综合评价了各学习小组在本次学习任务中阅读知识水平、小组协作能力和答题准确率。分别由小组问题得分与小组讨论得分计算得出,各五十分。其中小组问题得分由教师参照小组问题评分标准对各小组给出 。小组讨论得分由教师依据讨论评分规则对各小组讨论情况给出 。 计算公式:小组总评成绩=小组问题分+小组讨论分
成绩计算
A类:90-100分 优秀
B类:80-89分 良
C类:70-79分 中
D类:60-69分 及格
小组开放问题评分标准
评分维度 | 优 | 良 | 中 | 及格 | 不及格 |
---|---|---|---|---|---|
中心明确,
逻辑清晰 |
句子正确,观点准确;句子间有一定的逻辑性。 | 句子和观点基本正确,句子间有一定逻辑。 | 中心基本明确,句子间欠逻辑。 | 中心不明确,句子间毫无逻辑。 | 没有中心,记流水账。 |
语句通顺,
少有错误 |
语句通顺完整;语法、拼写、标点无误。 | 语句较通顺完整;语法、拼写、标点偶有错误。 | 语句基本通顺完整;语法、拼写、标点少有错误。 | 语句不够完整、通顺;语法错误明显;词汇、标点错误多。 | 语句不通顺不完整;错误百出。 |